Batteriladdare

I lördagen tillbringade jag ett par mycket tillfredsställande timmar på bibblan. Det började som endast ett mål för min promenad och slutade som en riktig batteriladdare, ni vet när man egentligen inte ska ha något, utan bara browsar, men hittar massor! Innan jag gick hemifrån hade jag noterat att Pessls "Fördjupade studier i katastroffysik" var utlånad på svenska med tre reservationer, men däremot fanns inne på engelska. Jag hann kalibrera in mina förväntningar på att boken skulle lånas ut till mig, så jag hann bli rätt nervös att någon annan skulle hinna före mig innan jag var färdigpromenerad. Men jag hann!

Men ack, så besviken jag blev på omslaget. Jag hade väntat mig
det här, men fick det här. Det lilla jag har läst hittills är bra, visserligen, men speglar bättre det omslag jag hade väntat mig. Nåja, hör förmodligen till dagens i-landsproblem ;) 

Jag insåg mitt i browsandet bland hyllorna vad det är användbart att ha burit ved i yngre år. Att bära fler än nio böcker och fortfarande ha en arm ledig för att kunna plocka intressanta böcker ur hyllorna kräver onekligen en viss teknik. Som den man använder för att bära en trave ved på underarmen: andelen vedträn (böcker) möjliga att trava på underarmen ökar markant om man i handen placerar bok..förlåt vedträ, vertikalt. Det var först när jag hade placerat bokhögen på ett lämpligt bord för gallring som jag såg att det fanns korgar...

Ur bokhögen jag hade plockat på mig fick följande böcker komma hem med mig: Diskis "Den motvilliga resenären", Salman Rushdies "Midnattsbarnen", Susan Nathans "Andra sidan Israel" och en bok av en författare jag aldrig har hört talas om: De vilda detektiverna av Roberto Bolaño. Nu ligger de i sovrumsfönstret och väntar på att helgen ska komma. Och orken med...


Mätt

Som efterrätt till Lessingarna började jag igår på Shantaram, som jag köpte på Pocketshop Arlanda på väg tillbaka från lapphelvetet och den verkar väldigt lovande! Och tjock.

Faktum är att jag är så mätt av mitt läsande att jag knappt orkar ta till mig nya boktips. Lessingarna har gett mig mycket tankemat och Shantaram är iaf nästan tusen sidor att älska sig igenom, så jag har ju läsning att göra.

Jag har fått flera jätteintressanta boktips på ickeanglosaxiska böcker här i bloggen och i läsandet av andra bokbloggar stöter jag ideligen på titlar som verkar intressanta. Ingen av dessa har ens kommit in i bokboken. Och annars skriver jag upp intressanta titlar direkt, för att inte glömma dem, men nu orkar jag verkligen inte Jag är för mätt!

Dagens i-landsproblem, verkligen ;)


Läsåret 2008

Under 2008 tänkte jag att jag skulle bli bättre på att lämna igen mina bibbloböcker, målet är att inte ha några förseningsavgifter alls. Det är, konstigt nog, oftast inte böcker jag älskar som jag dröjer med att lämna tillbaka, utan böcker som jag inte har läst alls, utan som bara ligger. Jag samlar alla bibbloböckerna i en hög i sovrumsfönstret, så det borde ju vara lätt att ta dem med mig. Tycker man. Men så är visst inte fallet alls. Så, skärpning, tösen. I år ska jag göra något roligare för bötespengarna (nej, så mycket böter blir det inte...men en hunka kan man ju ha roligare för, typ ta en fika eller så).

Efter den väldigt trevliga bekantskapen med Khaled Housseini, så tänkte jag oxå under det kommande året försöka läsa böcker fler från icke-anglosaxiska länder. Jag vill läsa mer av författare från Mellanöstern, Indien och Latinamerika. Tips emottages tacksamt :)

De anglosaxiska böcker jag ändå läser ska jag i större utsträckning läsa på engelska. Några av de bästa läsupplevelser jag har haft under det gångna året har varit böcker skrivna med engelska som originalspråk, så jag tänkte fortsätta i det spåret. 

Slutligen tänkte jag oxå försöka få mera "riktig" lästid, d.v.s. tid dedikerad till läsning. Jag hade tid till det i början av 2007, men med uppsats och jobb, så blev det körigt och sen dess har det mest blivit pendlingsläsning eller en stund innan jag ska sova. Jag vill ju njuta meeeer ;)

Plus att min bokräkning förstås kvarstår, med med årsskifte i november. Jag hoppas att jag läser ännu fler böcker i år!

Så mycket läsning, så lite tid!

I födelsedagspresent fick jag Doris Lessings "Martha Quest" som påbörjades igår på väg ut till julklappsshopping (jag önskade att bussen aldrig skulle komma fram!), hem från bibblan följde "Säg det inte till någon" (om unga flickors slaveri i Magdalenatvätterierna på Irland), "Mina första nittio år "(biografi om väldigt spännande människa) och "Tätt intill dagarna" av Mustafa Can. På sängbordet låg redan Couplands "Microslavar" och "Dores Bibel" av Torgny Lindgren.

Min bokbok fortsätter dessutom att fyllas på av intressanta titlar som jag genast vill kasta mig över.

Mitt i vintermörkret orkar jag ju knappt med min egen vardag, när ska jag hinna läsa allt det här? Hur gör ni? När får ni tid/tar ni er tid att läsa?

(Och det här kvalificerar nog in som dagens i-landsproblem ;)

Om om hade varit.

Min ål tajm sömnfixare har länge varit en begagnad Röda Rummet jag en gång fick av mamma. Den har varit ett utmärkt sömnmedel, eftersom den är så förbaskat trååkig! Jag vet att jag tyckte hans skildring av byårkratin var fullständigt lysande och tror att jag har läst ut den (fast det kan lika gärna ha varit så att jag somnade och boken helt enkelt föll igen).

Nu läser jag hos
Ika att Röda Rummet finns som ljudbok med Per Myrberg som uppläsare, blir förtjust och planerar en omläsning. Strindberg böör man ju ändå ha läst, tänker jag. Tills jag kommer på att jag tänker på Per MORberg ( hemsida).

Jag hyser ett slags hatkärlek till karln. Aj löööv se honom laga mat på TV, trots att han drar honingskladdiga fingrar i håret och kan vara allmänt äcklig i köket -han är så rått...hm, sexig! Han gör dessutom sina roller så fruktansvärt bra (psykopaten Viggo i Rederiet, tex). Det där köksäckliga och det faktum att han mest spelar psykopatiga roller gör mig lite fundersam på vad han är för sort egentligen...

Strindberg hade blivit så mycket mer uthärdlig (jag hade kanske tom uppskattat honom..) om jag lyssnande hade fått blunda och tänka mig att Peran verkligen satt i samma rum som mig och läste Röda Rummet bara för mig. Efter att han slängt ihop en citronfromage till mig. Åååh.

Nu kommer det inte att ske. Aldrig. Någonsin. Varför, Per Morberg, har inte du läst in Röda Rummet? Du kan få göra det i mitt vardagsrum, jag kan bistå med kaffe, smäktande "åååhn" och kanske tom citronfromage. Slå mig en signal bara, så fixar vi det!

Och dumma dumma Per Myrberg som heter nästan likadant...

Bokfemma v 38

Bokfemman för v 38 har pageturners som tema. Först tyckte jag att det var svårt att välja, men när jag började tänka efter, så var det inte så många böcker som har hålligt mig helt fångad. De flesta har jag dessutom bloggat om.  Pageturners är heller inte lika med de bästa böckerna jag har läst, utan de är de mest fängslande. Titlarna på veckans bokfemma är därmed förmodligen en del bekantingar:

*American Psycho av Brett Easton Ellis. Den här har jag bloggat om tidigare, det här är en de äckligaste böcker jag har läst. Jag tordes bara läsa den i dagsljus och i sällskap av andra människor, men den är ruggigt bra. Knivskarp skildring av ett samhälle där yta är viktigare än något annat och väldigt väldigt äcklig. LÄS!

*Män som slår kvinnor av Stieg Larsson. Som jag har skrivit tidigare höll jag på att missa bussen på grund av den här boken, den höll mig vaken till 04 en natt. Skriven med ett väldigt driv; det var nästan så att sidorna vände sig själv ;)

*Vilda svanar av Jung Chang. Veckans nykomling. Handlar om tre generationer kvinnor i Kina och därmed Kinas historia. Väldigt väl berättat.

*Djävulen bär Prada av. Den enda chic-litt jag skulle kunna tänka mig att läsa om och faktiskt äga.

*Pestens tidav Stephen King.


Först en bok..

...sen en disktrasa, sen en tändare och idag en tablettask!

Jag pratar förstås om marknadsföringen för Amberville. Jag börjar känna igen de bruna papperspåsarna som emellanåt trillar ner på hallmattan och klämmer nyfiket på dem för att se vad det nu är för pryl med Ambervillecitat som pr-byrån har skickat ut. Och idag var det alltså en tablettask. Innehållet är lakritsaktigt o rätt gott. Men vem är hon på bilden? Sådär hade jag inte föreställt mig någon av karaktärerna, faktiskt..

(Och jag gör dem ju förstås till viljes och skriver ännu ett blogginlägg om Amberville. Intressant marknadsföringsstrategi det där, som
En annan sida kallar gerillamarknadsföring).

läsiläs

Här läses det framförallt dagstidningen, Sköna Hem, Elle Interiör, Elle, Amelia, SvD, VK och DN. Annars är det tunt med djupare läsning.

Undantaget är
"Unspeak" av Stephen Poole. Brittisk journalist som analyserar ord använda av politiker framförallt i syfte att vända allmänhetens uppmärksamhet bort från det heta i en fråga eller för att dölja verkliga avsikter. Han analyserar ord som "nature", "natural resources", "science" och "ethnic cleansing" och gör det på ett lysande sätt: han visar i vilka sammanhang orden används och hur man med hjälp av sammanhangen kan "se igenom" orden och se vad de egentligen avser. Definitionen av Unspeak är för övrigt ord med en latent och en manifest betydelse, alltså en öppen och en dold mening. Det intressanta är förstås den dolda betydelsen och Poole visar på ett lättfattligt sätt hur ord kan "dechiffreras". Det här är en klockren diskursanalys, även fast han inte använder det begreppet.

En av grundförutsättningarna för diskursanalysen är ju att språket påverkar hur vi uppfattar den sociala verkligheten och Pooles analys visar på ett förtjänstfullt sätt hur det används för att definiera sig runt ett problem: som att använda ordet "folkmordsliknande" istf "folkmord" om händelserna i Rwanda 1994, vilket fick som konsekvens att inget agerande blev aktuellt med hänvisning till "Genocide convention" (vars svenska motsvarighet jag inte kommer på...). En liten distinktion med stora konsekvenser, minst sagt...

Poole väljer riktigt dagsaktuella händelser: klimatfrågan, Israel-Palestinakonflikten, Balkankrigen, vilket visar på att Unspeak minsann är aktivt överallt och att man genom att analysera språkanvändningen ofta får syn på vad som är tänkt att döljas.

Jag irriterar mig dock på att Poole är så übertydlig i sina resonemang, något som troligen mest beror på att jag redan är bekant med diskursanalys och därmed kan se vad han tänker göra för poänger. Nonetheless är det bra gjort. Jag väntar med spänning på att se vad han ska göra av all dissikering. Vad ska vi med hans resultat till, lixom?

Återkommer med slutomdöme!


Det näst bästa...

Näst efter att köpa böcker, nya men framförallt begagnade, så är det bästa jag vet att få hämta reserverade böcker på bibblan. Länge länge har jag suktat efter Åsa Linderborgs "Mig äger ingen" och idag äntligen är den "min". I en hel vecka får jag äga den, innan den ska vidarebefordras till någon annan lycklig som fortfarande har den oläst.

Jag har allvarliga fördomar om den här boken, så mina förväntningar är rätt höga. Jag hoppas hinna sänka dem innan jag sätter mig på bussen hem ikväll och slår upp den. För jag vill så gärna att den ska vara bra.

Ååh, den ligger här bredvid mig och bara vill bli läst, det ser jag på den. Synd att vi har så jääädrans mycket att göra idag... suck..


Var läser du helst?

Via Maria hittar jag Cia som undrar var man helst läser. Och nu får jag fundera. Men jag läser helst i soffor. Liggande i vår soffa, med ena benet upp längs ryggen, med huvudet mot fönstret och med en minkfäll (låter oerhört lyxigt...och det är det :) över mig om det är kallt. Eller halvliggande i soffan mot armstödet och minkfällen eller lämplig filt över benen. Eller i mammas soffa som tiltar lite bakåt, så att den liksom omfamnar en. Eller halvliggande i pappas hörnsoffa med huvudet i hörnet och med alla kuddarna uppbullade för den perfekta läsvinkeln.

Viktigt är att jag inte fryser om fötterna. Vilket fordrar minkfäll eller filt. Sockar duger inte, för det är inte mysigt och går inte att krypa ner inunder om (...när...) ögonlocken skulle bli lite för tunga och man behöver vila dem lite.

Näst efter soffan läser jag i sängen. En snutt varje kväll innan jag ska sova. Eller om jag inte kan sova. Eller om soffan är upptagen/full/osympatisk eller av andra skäl otillgänglig.

Var läser ni helst?

Liten minneslista och ett par fynd

Jobb och jobb och slutspurten på uppsatsen (den ska läggas fram i juni!!) gör att det knappt alls finns ork att skriva här. Mest för min egen skull kommer här en lista på vilka böcker jag har att skriva om:

  • "Den hemliga historien" av Donna Tartt
  • "mamma@home. Det moderlösa samhället" av Elise Claesson
  • "Mei wenti" Inga problem" av C. Lilliehöök
  • "Hur du ska läsa, och varför" av Harold Bloom
Hm, känns som att det borde ha varit fler, men andelen facklitteratur jag har skummat, bläddrat igenom och lusläst gör förstås att bokmängden som passerar mina händer är lite större. Men den recenserar jag ju annorstädes, så den får inte vara med här.

Jag gjorde förresten ett par riktiga bokfynd häromdagen. Margaret Meads "Kvinnligt, manligt, mänskligt" och John Ajvide Lindqvists "Hanteringen av odöda" på Myrorna för vardera tre (3!) kronor. Myrorna är en Farlig Plats!

15 snabba

Hos Malin hittade jag följande lista:
  1. pocket/inbunden - pocket, för att den är i smidigare format: lätt att ta med sig, lätt att hålla i
  2. tjock/tunn - tjock!
  3. översatt/originalspråk - översatt, för det går fortare att läsa.
  4. svenskt/utländskt - nu är det mest utländskt, men det går i perioder
  5. Lindgren/Lagerlöf - Lindgren.
  6. soffan/sängen - soffan, för i sängen somnar jag bara ;)
  7. kväll/dag - dag, för då hinner man läsa läänge
  8. deckare/kärlek - kärleksromaner kan lätt bli sliskiga och deckare kan innehålla så mycket, så jag väljer deckare.
  9. fakta/fiktion - fiktion hemma i soffan, fakta som pendlingsläsning
  10. lära/njuta - njuta, fast det gör jag när jag lär mig något, så det går hand i hand
  11. framsida/baksida - baksida, så att man får en känsla för vad boken innehåller. Fast allra helst insida ;)
  12. låna/köpa - låna, för då kan man läsa hur mycket som helst utan att det kostar en krona (och ja, jag är fattig student ;)
  13. läsa/lyssna - läsa, för känslan att bläddra och att se orden.
  14. manlig/kvinnlig - spelar ingen som helst roll, bara boken är bra
  15. en åt gången/flera på gång - en åt gången. Ja, en pendlingsbok och en "vanlig" bok, då.

Listalistalista :)

Lista från bokidioten

Favoritbok/böcker som barn:
Sherlock Holmes, Fem-böckerna, Tre-deckarna. Allt som hade med problemlösning, deckare och klurigheter att göra!

Favoritgenre idag:
  Oj, vad svårt. Välskriven samhällskritik och (själv)biografier, blandat eller var för sig.

Typ av böcker jag inte gillar:
lättviktig chick-lit, pretentiösa utvecklingsromaner (ung, insnöad man funderar över livet) (tack bokidioten!); sci/fi, dystopier. Och dåligt skrivna böcker överlag.

Underskattad genre:
Vilken genre Guillous Hamilton-böcker nu passar i.

Författare som betytt nåt särskilt för mig:
Guillou, A.C Doyle

"Nya" författare jag gärna skulle vilja läsa mer av:
Är Jonas Hassan Khmiri fortfarande ny?

Favoritkaraktär i bok:
Jag börjar känna mig lite tjatig här, men Hamilton. Och Herrgott Nöjd i Beck-romanerna, och Stephen i "Ensamhetens brunn".

Karaktär i bok som mest liknar mig själv:
oj, gud så svårt. Jag önskar att jag vore lika vältränad som Hamilton och lika modig som Stephen, men ofta känner jag mig lika rörig som Annika Bengtzon och lika slutkörd som Camille i Gavaldas "Tillsammans är man mindre ensam".

Om jag skrev en egen (skönlitterär) bok, vad skulle den handla om:
jag tror faktiskt jag håller mig till facklitteratur. Mitt sista försök att skriva skönlitteratur var bara patetiskt.

Favoritblogg med litteraturanknytning: bokhora, bokidioten,

Jag är en sån listjunkie (2) :)

Jag är en listjunkie av stora mått, så jag kunde förstås inte hindra mig när jag såg den här hos boktokig

1) En bok som förändrade ditt liv?
En liten tunn bok om dinosaurier och evolutionsteorin. Uppfostrad i ett semireligiöst hem, var det en uppenbarelse att läsa om evolutionsteorin som alternativ till skapelseberättelsen.

2) En bok du läst mer än en gång? Coq Rouge av Jan Guillou. Har nog förklarat varför i nån tidigare lista

3) En bok du skulle vilja ha med på en öde ö?
Ojojoj..välja en bok bland alla bra. Jag skulle faktiskt välja en överlevnadshandbok, så att jag tar mig från ön och till ett samhälle som har ett bibliotek :) Och till lyst "Zen and the art of motorcycle maintenance".

4) En bok som fick dig att skratta?
"Annas bästa". Kåserier av Anna Mannheimer.

5) En bok som fick dig att gråta?
Oj, det vet jag inte.. Jag blir mer förbannad än ledsen ofta. Men förmodligen fällde jag nån tår när jag läste Pelzers böcker. Mitt i all ilskan.

6) En bok du önskar hade skrivits?
"Så här såg vi henne". En bok om mig skriven av mina vänner.

7) En bok som inte borde skrivits?
"Röda Rummet" av Strindberg. Jag förstår faktiskt inte den boken.

8) En bok du just nu läser?
"Fukta din aska" av Ernst Brunner.

9) En bok du tänkt läsa?
"The Known World" av Edward P Jones.

10) Skicka vidare till fem andra bloggare:
Alla som vill får förstås lista :)

Gruppövning!

Det här är den perfekta kombinationen av mat, umgänge och läsning:

"...lugn och ro och tyst, man kan kasta ur sig små kommentarer om det man läser, ibland en liten diskussion ibland bara ett mhm och sedan sjunker alla ner i sin bok igen."

Jag har träffat en enda människa som jag kan göra så med. Vi var i London för två somrar sen och hamnade, förstås, på stora stora Waterstones. Efter att ha vandrat, läst, bläddrat, suckat och längtansfullt trevat omkring där ett par timmar, så letade vi åt varandra och fiket, beställde varsin stärkande koffeinbaserad dryck och sjönk lyckligt suckande ner i varsin bok vid samma bord. Och där satt vi. Lyckligt tillsammans försjunkna i varsin läsvärld. Den eftermiddagen var det bästa med hela den resan!

Och det bästa bästa är att vi nu bor ihop! "Fniss" :)

Om tema år 2007 (3)

Uschnäej, jag kan inte bestämma mig. Eller jo, temat i år vad gäller min läsning får bli Bra Böcker. Jag går förälskad hem från bibblan varje gång nu och det enda böckerna har gemensamt är just att de är Bra Böcker.

Jag har gått och funderat och grunnat på det här med temaår. Jag tycks vara inne i ett flow där det bara dräller ner bra böcker i min närhet och jag vill inte förstöra det genom någon som helst styrning. Läsning för mig är njutning, njutning, njutning och jag vill att det så ska förbli.


Så mitt temaår blir inte mer specifikt än så. Bra Böcker. :)

Ljuger jag?

Expressen har en artikel om att folk ljuger om vilka böcker man har läst. De har oxå ett test som jag förstås inte kunde låta bli att göra (överstrukna böcker jag har läst):

1. "Jack" av Ulf Lundell. En crush jag hade sade att det här var den bästa bok han nånsin läst, så jag sprang glad i hågen o lånade den. Kom typ 20 sidor och har aldrig gjort om försöket..
2. "Utvandrarna" av Vilhelm Moberg. Gud vad jag älskade utvandrarserien. Plöjde den en sommar i högstadiet
3. "Hemsöborna" av August Strindberg.
4. "Nässlorna blomma" av Harry Martinsson.
5. "Röde Orm" av Frans G Bengtsson.
6. Arn-böckerna av Jan Guillou. Plöjde de här oxå, faktiskt. Och hade lite svårt att inte bli kär i Arn :)
7. "Sagan om ringen"-trilogi av JRR Tolkien. Om ljudböcker räknas, så har jag kommit halvvägs. Men jag somnar om jag läser dem som bokböcker.
8. "Krig och fred" av Leo Tolstoj.
9. "Svindlande höjder" av Emily Brontë. Jag har haft den stående i bokhyllan rätt länge nu..räknas det?
10. "Män är från mars, kvinnor från Venus" av John Gray.
11. "1984" av George Orwell. Även den plöjde jag nånstans i högstadiet.
12. "Lysande utsikter" av Charles Dickens.
13. "Harry Potter och de vises sten" av J K Rowling. Är det här oxå en klassiker?
14. "Jane Eyre" av Emily Brontë.  Fick låna den här av min högstadielärare i engelska. En av mina första höjdarupplevelser vad gäller läsning på andra språk än svenska.
15. "Da Vinci koden" av Dan Brown. Är den här en klassiker?! Var mest imponerad över hur han skapar spänning.
16. "Anne Franks dagbok" av Anne Frank. Även den slukade jag i högstadiet när vi hade läst om förintelsen. Var illamående länge efteråt.

Humörfix!

Idag har jag haft en riktigt seeeg dag. Har känt mig helt avstängd och gått omkring som en zombie hela dagen, utan det minsta geist eller engagemang. Tog mig iaf iväg till bibblan framåt halvtresnåret på jakt efter Riktigt Bra Böcker. Efter att ha förlorat mig i lite tidningsläsning i bibblans fantastiska fåtöljer i en timme, så kom jag hem med tre riktiga kap! En lyckad eftermiddag på bibblan kan verkligen höja mitt humör med flera flera grader!

Jag älskar att få böcker rekommenderade av människor man vet har bra smak i böcker. Gå iväg till bibblan, gå till hyllan och läsa -inte fuska och först kolla i katalogen om den finns inne, utan direkt iväg till hyllan. Finns den inte där, så kollar man i katalogen. Är den utlånad, så går man vidare till nästa titel på listan. Bättre än julafton, tycker jag! :)

Dagens kap:

Parfymen av Patrick Süskind. På tal om bra böcker hemma hos kloka och goda vänner dök den här upp och den kommer visst som film oxå här framöver. Jag riktigt längtar efter att öppna den.

Ensamhetens brunn  av Radclyffe Hall. Jag är förtjust i böcker om sent 1800-tal, tidigt 1900-tal och gärna om radikala kvinnor. Att den här dessutom sägs vara lesbiskhetens bibel (Irish Times) och att insidan av första pärmen innehåller praise från när den kom ut, gör bara att den känns ännu underbarare. Bokhorornas fel att den här fick följa med hem ;)

Doktor Glas av min vän Söderberg. Stod inte alls långt ifrån Parfymen,så den fick oxå följa med hem. Får se om jag tycker bättre om den här än mitt första möte med Hjalmar.

Vet inte vilken av dem jag ska börja med, bara...får se när de ligger där på nattuksbordet vilken som ser mest lockande ut...


Om tema år 2007 (2)

Jag kan inte bestämma mig för nåt specifikt tema just, men jag gillar tanken på att i förväg bestämma vilka böcker man ska läsa. Så jag har tänkt och läst bokbloggar och jag har ett par poster klara:

  1. Kameliadamen av Alexander Dumas d.y. För att jag när jag var liten ett tag kallades Kameliadamen; för att jag aldrig har läst boken och nu faktiskt tänkte ta chansen. Och för att bokhororna har inspirerat mig.
  2. Ensamhetens brunn av Radclyffe Hall. Återigen har de varit framme och jag blir inspirerad!
  3. Idioten av Dostojevsky. För att jag fick ett gallrat exemplar av mamma som hon visst hade dubletter av och för att jag är lite nyfiken på den.
Sen funderar jag på Agnes von Krusenstiernas Fröknarna von Pahlen-serie men jag måste nog fundera mera på det. Och om det isf räknas som en eller tre poster.

Ska man tala om något slags tema, så är det romaner som inte är skrivna idag. Fortsättning följer...

Det var länge sen jag uppdaterade här. Det här känns lite som en läslogg och jag har ju inte läst så mycket på sista tiden, vilket ju reflekteras här. Men det kommer, det kommer.

Temaår?

Via Bokhora hittade jag till Petra och en tanke om att göra 2007 till ett temaår. Värsta chansen att läsa mer av sånt som jag har läst lite av tidigare!

Så vad läsa.. pjäser är inte alls min tekopp, så jag har läst alldeles för lite såna. Men det går faktiskt bort. Jag funderar på att läsa fem böcker av Steinbeck, fem kvinnliga författare, eller fem klassiker. Amerikansk och engelsk modern litteratur läste jag en del av @uni, men däri ingick varken Thoureau eller Whitman.

Ska låta tanken mogna lite mer...än är det inte årsskifte.


Tidigare inlägg